INTERVENCIONES DURANTE EL EMBARAZO - 120

BJOG. 2008 Mar;115(4):501-8

Quality of life and acceptability of medical versus surgical management of early pregnancy failure

(PubMed)
Harwood B; Nansel T; National Institute of Child Health and Human Development Management of Early Pregnancy Failure Trial

Department of Obstetrics and Gynecology, University of Illinois at Chicago College of Medicine, Chicago, IL 60612, USA. brynah@uic.edu .

Resumen

Calidad de vida y aceptabilidad del manejo médico o quirúrgico debido a una pérdida temprana del embarazo.

OBJETIVO
Comparar la calidad de vida y aceptabilidad de tratamiento médico o quirúrgico en la  pérdida temprana del embarazo.

METODO
Estudio clínico randomizado que compara el tratamiento médico con misoprostol vaginal versus el quirúrgico con aspiración por vaccum, en 652 mujeres con pérdida temprana del embarazo. Las gestantes contestaron un cuestionario, 2 semanas después del tratamiento.

RESULTADOS
No hubo diferencias en cuanto a calidad de vida, excepto la angustia a que están sometidas. El tratamiento médico se asoció con mayores niveles de angustia,  que cuando se realizó tratamiento quirúrgico (p<0,001). El éxito del tratamiento no está relacionado con la calidad de vida, pero la aceptabilidad decrece cuando la terapia no es exitosa (p = 0,003). El tipo de tratamiento no mostró diferencias con la recuperación, pero en el tratamiento con misoprostol hubo mayor frecuencia de sangrado (p = 0,02) y duración de la sintomatología (p = 0,03)

CONCLUSION
A pesar del dolor y aceptabilidad de la pérdida, la calidad de vida no está afectada por el tipo de tratamiento, sino por el éxito o falla del mismo.